ENRIC GONZÁLEZ 05/11/2009
Solemos ser injustos con el entorno futbolero. Muchos creen que entre los directivos del fútbol abundan los exhibicionistas, los arribistas y los farsantes. Por lo que se ve estos días, sin embargo, se trata en realidad de una comunidad esforzada y de alto nivel académico. En cuanto el Gobierno ha planteado subir los impuestos a las estrellas extranjeras, del 24% al 43%, igualándolas a las estrellas españolas, los jefes del fútbol han invocado la curva de Laffer. Para que luego digamos que no saben nada.
El economista Arthur Laffer teorizó que en cuanto los impuestos ascendían hasta un cierto nivel, la opresión fiscal deprimía la actividad económica y, al generarse menos riqueza, el Estado acababa ingresando menos que antes. Eso es la llamada curva de Laffer. Ronald Reagan se escudó en Laffer para bajar los impuestos en cuanto llegó a la Casa Blanca. En teoría, la economía había de expandirse y, con ella, la recaudación fiscal. Nada de eso ocurrió. Sólo se consiguió aumentar el déficit público.
La teoría del fútbol va más allá de Laffer. Si las estrellas extranjeras tienen que pagar más impuestos, dicen los teóricos de la Liga Profesional, se irán a otros países; la competitividad de los clubes españoles bajará, y con ella el interés del público, que dejará de ver los partidos por televisión; y las empresas televisivas, que son las que financian buena parte del fútbol, sufrirán una grave merma en sus balances: una ruina para dos de los grandes negocios nacionales, y menos recaudación fiscal.
Podría ser. También podría ser que no. Las sociedades futbolísticas y las televisiones tienen una gran capacidad de endeudamiento, sean cuales sean los impuestos. Por otra parte, lo de la fuga de futbolistas parece improbable: salvo que vayan a jugar a Grecia, o a las islas Caimán, pagarán más que en España. Por último, y dejando de lado el agravio comparativo al que Hacienda ha sometido a los futbolistas españoles en estos últimos años, habría que tener en cuenta algo más: el mejor espectáculo televisivo que ha ofrecido el fútbol en el presente ejercicio fue protagonizado por la Agrupación Deportiva Alcorcón, cuyo jugador más lujoso cobra 36.000 euros brutos al año. Calculo que pagará unos 4.500 en IRPF. Y ya ven.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 05-11-2009Página 1 de 2
6
OtroIngenuo
- 06-11-2009 - 00:41:31h
Al número 1: Por eso protesta la Liga y los clubs, no Cristiano Ronaldo (al menos, no aún; no les habrá dado tiempo a que se aprenda lo que le estarán diciendo que diga). ¿Te imaginas que el gobierno nos subiera los impuestos, a nosotros los curritos, y los empresarios cerraran las fábricas en nuestra defensa?
5
Julia
- 06-11-2009 - 00:22:31h
Por mí, que paren la Liga, pero para siempre. A ver si así la gente se interesa por otras cosas además del fútbol y mejora el nivel cultural del español medio, que de geografía, por poner un ejemplo, nada, pero de alineaciones... No nos puede ir muy bien si los modelos a imitar son Cristiano Ronaldo y Belén Estebán.
4
Likuid
( http://www.likuids.com/musica.html )
- 06-11-2009 - 00:00:00h
Eres grande Enric...
3
Loquehayqueoir
- 05-11-2009 - 16:23:00h
Si no quieren pagar impuestos, que se vayan a jugar a la liga de las Islas Caimán o de Andorra.
2
elintenso
( http://prohibidointensos.blogspot.com )
- 05-11-2009 - 14:20:03h
Todo esto es descacharrante. ¿Laffer? Por más que leo el desvarío de la LFP no me lo puedo creer. Que paren la Liga. A ver quién es el bobo que sale a manifestarse.
Página 1 de 2